«Зенит» — «Спартак» без Вилкова. Закат культового судьи – 1xSport
«Зенит» — «Спартак» без Вилкова. Закат культового судьи

«Зенит» — «Спартак» без Вилкова. Закат культового судьи

Михаил Вилков

Михаил Вилков – легенда российского футбола. И это поразительно, что культовым персонажем в наши дни становится не человек, который красит брови, делает тату на лице или совершает с собой нечто экстравагантное, а сбитый и румяный нижегородский калач, уверенно скрывающий лоб под среднеполосной челкой вниз.

Тихонов предъявил претензии Егорову за победу «Енисея». Ответ был жёстким
Острая дискуссия Тихонова и Егорова, объявление состава сборной России, прощание с Парамоновым и фиаско «МЮ». Главное — в оборе дня.

Вилков ведь не сделал ничего необычного для того, чтобы толпа напичкала его элементами всемогущества. Ведь говорят, что этот судья повлиял на то, что красно-белые пропустили 15 мячей от «Зенита» в 3 петербургских матчах. Именно Вилков устроил так, что «Спартак» при нем набирает лишь 20 процентов очков. А еще Михаил Федорович выполняет волю «Газпрома», все насвистывая и насвистывая для «Зенита» победы.

И никто этому судье не может помешать: ни Федун, ни Мутко, ни меняющиеся руководители судейских департаментов – какие бы оценки не ставились, в какие бы ссылки Михаил нижегородский не отправлялся – он все выходит на поле и решает в главных матчах.

Культ личности Вилкова сейчас достигает таких величин, когда фактура и суть уже не нужны. Но иногда полезно разгрести шелуху.

Вот, матч «Зенит» — «Спартак» в 2012 году.

Кто поставил команде футбол, при котором питерцы могли забивать 3 уже в первые 15 минут? Кто вынудил Билялетдинова наступить на мяч в центре поле и все-таки привезти голевую атаку в свои ворота? Кто мешал Диканю поймать хотя бы то, что летело на расстоянии вытянутой руки? Кто разрешил «Зениту» создать 12 голевых моментов, но не позволил «Спартаку» ударить по воротам больше 2 раз? Кто расшатал нервы Макгиди, опять сорвавшегося до фола на красную?

Может, судья?!

Конечно, учитывая, что именно Вилков из Нижнего поставил пенальти «Спартака» при счете 2:0, когда Губочан вполне чисто выбил мяч из-под ноги Эменике. Это был хитрый план и, конечно, Вилков знал, что Билялетдинов пробьет по центру и трусцой опоздает на добивание, окончательно уничтожив свою команду.

Но все детали исчезли, оставив легендарное: «Зенит» — «Спартак» — 5:0. Удаление: Макгиди. Судья – Вилков.

Макс-фактор «Зенита»
«Зенит» не заметил потери основных нападающих. Подтверждение этому – форменный разгром «Спартака» с победным голом Максима Канунникова и выход в единоличные лидеры чемпионата.

Но перенесемся в 2016 год.

Судья так хочет помочь «Зениту», что трактует сложный эпизод в пользу «Спартака», позволяя Зе с Поповым открыть счет. Дальше нас ждет праздничный матч, где куда более слабая по составу команда Аленичева в открытую рубится с Халком, Витселем и Виллашем-Боашем, долго ведет в счете, не реализует пять-шесть своих моментов и в концовке пропускает несколько классных мячей.

И опять же, нет сомнений, что это Вилков приказал Зе Луишу попадать в перекладины, а Макееву не успевать и фолить, параллельно запрещая Гранату отбирать мячи и бороться, а Реброву — выручать.

Я бы, кстати, пошел дальше, сказав, что именно судья в тот вечер посадил в самолет «Спартака» Дзюбу и подставил Аленичева перед Федуном и болельщиками.

Но безумие и отвага того «Спартака» стерлись из памяти.

Осталось другое, «Зенит» — «Спартак» — 5:2. Удаление: Макеев. Судья: Вилков.

Воля, и разум, и Дзюба. «Зенит» отыгрался и разгромил «Спартак»
Травма Данни, удаление Макеева, эмоции Дзюбы и невезение Зе Луиша — главный матч тура удался.

Была у «Спартака» и еще одна пятерка – в 2017-м.

Она случилась год назад и, надеюсь, пока еще не нужно объяснять, кто создал голы и запрограммировал Луиса Адриано пробежать все поле, чтобы ударить Смольникова и вылететь из футбола на три матча. Так что и здесь запишем с правильным историческим подходом.

«Зенит» — «Спартак»» — 5:1. Удаление: Луис Адриано. Судья: Вилков. Общий счет: 15:3.

Бедствие на «Крестовском». Как «Зенит» вынес «Спартак»: видео
Дмитрий Егоров об урагане и разгроме в Петербурге.

И ладно бы Вилков тащил только «Зенит». При нем «Спартак» вообще выиграл лишь 4 матча из 22 – и это мы берем только РПЛ. Вы ведь знаете, как судьи убивали команду Карреры в матче прошлого сезона с «Ахматом» (1:3)? Помните как Михаил Федорович пару лет назад помог выиграть в Москве бедствующему «Анжи» (1:2), назначив, правда, в ворота махачкалинцев пенальти? А сезон 2014/15 и поражения от «Амкара» и тульского «Арсенала» (не удивлюсь, что падение болельщика с крыши стадион – тоже дело рук Вилкова) в гостях – это ведь невозможно забыть?

Ладно, на самом деле сложно другое: вспомнить большие и скандальные решения хотя бы в одном из перечисленных матчей. Вилков-то — придется испортить легенду — не такой уж влиятельный злодей. Он обычный, неплохой нижегородский судья, который в последнее время так много и дико ошибается, что вряд ли когда-то еще будет судить «Спартак» с «Зенитом».

В трех матчах этого сезона его бригада устроила суицид.

Сначала в «Уфе» они не засчитали гол «Локомотива», хотя в течение всего эпизода (от начала эпизода до голевого удара) Эдер был в полуметре от положения вне игры.

Добил же себя Вилков в Тюмени на игре «Енисея» с «Крыльями».

На 13-й минуте не поставил пенальти в ворота хозяев после попадания мяча вытянутую руку Ятченко. Возможно, здесь ему помешало скопление игроков. Так ведь бывает – когда вратарь не реагирует на удар из-за стенки.

На 23-й не наказал за симуляцию Обрадовича. Возможно, рассудил, что серб не удержал равновесия в борьбе. Вновь частный случай: игроки иногда тоже выбирают неверные решения.

Но эпизод на 33-й минуте, если сравнивать с футбольными фэйлами, похож на акцентированный удар по собственным воротам при отсутствии соперников.

Удаление Ланина, придуманное Вилковым, — самое странное в российском футболе за последние годы. Самарец не грубил, не хватал соперника за футболку, не сбивал атаку с темпа – он тактично прихватил Обрадовича за корпус и получил отмашку по лицу. Можно долго рассуждать о трактовке и позиции судьи, но пора называть вещи своими именами.

Во-первых, если кто-то и должен был получить красную карточку, то игрок «Енисея».

Во-вторых, это ужасное решение судьи испортило матч и сказалось на его результате.

В-третьих, если Вилков через два матча на третий (почитайте о его работе на матче «Амкар» — «Арсенал» в марте прошлого года) создает скандалы на пустом месте и уничтожает репутацию, значит, не может соответствовать уровню, и его место на лавке.

Так что департамент судейства, чтобы вновь не выглядеть волшебно комично, обязан принимать какое-то решение. Решение, в котором не будет давления «Зенита», фанатов «Спартака», Андрея Тихонова из «Крыльев», судьи-друга-нижегородца Игоря Егорова в «Енисее», погибшего «Амкара» или выжившего «Анжи». Решение, до которого легенда российского судейства довела сама.

Источник

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *